Ceci est un test d'écriture d'une page web avec :
Bluefish 1.0.7 sous linux ubuntu 9.04
Je viens de tester "Quanta Plus", que je trouve très bien.
A première vue, "bluefish" me parrait moins bien.
Avantages :
-
L'éditeur est en français, mais il n'y a pas d'aide.
-
Le code source est facile à éditer et utilise une coloration syntaxique.
Mais la coloration syntaxique est spéciale, les accents sont d'une autre couleur.
-
Lorsqu'on tape une balise, la balise de fermeture est automatiquement écrite.
-
De nombreux raccourcis clavier augmentent l'efficacité du travail. Rechercher dans l'aide "raccourcis clavier".
-
Une aide au formattage et à l'insertion de liens, tableaux, images etc. est efficace.
Désavantages :
-
Je n'ai pas trouvé de possibilité de basculer entre le mode d'édition et un aperçu de la page web.
-
Lorsque l'on se trouve sur une balise, la balise correspondante de fin n'est pas mise en évidence.
-
Il n'y a pas d'aide. Heusement l'éditeur lui-même est en français.
-
L'édition de tableau est difficile en sans le mode WYSIWYG.
-
Ne permet pas de publier par FTP (File Transfert Protocol) sa page web. Un logiciel supplémentaire est nécessaire. Par exemple, j'utilise "kasablanca", qui est très simple pour transférer des fichiers.
Conclusion :
Quanta Plus me semble être un éditeur de page web plus agréable.
Je ne testerai pas plus cet éditeur par la suite.
Une balise = TAG en anglais.
Lien sur un test de SeaMonkey 1.1.17 pour écrire des pages web sous ubuntu 9.04.
Lien sur un test de KompoZer 0.8a4.
Lien sur un test de Quanta Plus.
Plan du Site : index.html
bluefish1_0_7.html
Page mise à jour le 8 juillet 2009 par Bernard Gisin.
Hébergement par : www.educanet2.ch